"Убить таракана"

[chyyr]

Не люблю фильм "Убить дракона".

Так экранизировать сказку Шварца - это примерно как "Тараканище" закончить строками:

"Вот и стал воробей победителем,
И лесов, и полей повелителем.
Покорилися звери пернатому,
Чтоб ему провалиться проклятому..."

Comments

[brodsky3000.livejournal.com]

на фразе "Не люблю фильм "Убить дракона" я чё-то заржал, ну прямо не знаю.. )_) )) 😄

[ivanov-petrov.livejournal.com]

да.. там — на мой взгляд — по анекдоту: Штирлиц шел по Алесандерплац, играя на гармошке, за ним волочился парашют, он громко пел Вдоль по Питерской. Что же во мне выдает советского разведчика? — думал Штирлиц.

И в этом фильме — какая-то заложена невыносимая фальшивость, которой в тексте пьесы нет.

[chyyr.livejournal.com]

У меня ощущение, что Захаров поставил себе дополнительное условие "показать жизнь во всей её неприглядности". Которое и так чуждо замыслу Шварца (не думаю, что он выбрал бы язык сказки, если бы хотел написать дистопию), а Захаров вдобавок и переборщил.

PS Отдельный вопрос, почему он мог поставить себе такое условие? Я встречал мнение, что "для позднебрежневских фильмов был характерен сюжетообразующий конфликт хороших с очень хорошими" — и если так, то в Перестройку Захаров мог оказаться в положении повара, которому вдруг разрешили перчить блюда сколько он захочет — и он, экспериментируя, с равным усердием начал перчить и карри, и шарлотку.

[vassisualyi.livejournal.com]

Последний, кажется, фильм Леонова. И последний фильм Захарова. Впрочем, может быть простить — сравните какой бред снимал старый Гайдар или Воинов, например.

Впрочем, тем, кто жил в России 90х очень понятен эпизод со стаканом в конце, но хочется вложить героине в руки кирпич.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Вы их простили? Как трогательно.

[vassisualyi.livejournal.com]

Думаю ещё, размышляю. Но Воинову, конечно, за "Женитьбу Бальзаминова" можно простить что угодно.

[egovoru.livejournal.com]

Вот, мне тоже этот фильм совсем не нравится. Шварц весь - и эта пьеса особенно - построен на полутонах, это филигранная работа. Фильм же сделан этак брутально, весомо-грубо-зримо, совсем не по-шварцевски. Особенно меня раздражает сцена с протыканием архивариуса вилкой - ну, совсем она там ни к селу, ни к городу, правда?

Кроме того, мне не нравится выбор актеров на некоторые роли. Мне кажется, что у Александра Абдулова неистребимо-жлобское выражение лица, которое с образом благородного рыцаря никак не вяжется. У дочки же режиссера, играющей Эльзу, внешность и манеры рыночной хабалки - трудно себе представить, чтобы такова была дочка архивариуса.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Абдулов - прекрасный комедийный актёр (в "Мастере и Маргарите", например).

[egovoru.livejournal.com]

Так разве я говорю, что он плохой актер? Я говорю, что он кажется мне не подходящим для этой роли. А его лучшей работой я считаю его роль в фильме "Гений" Виктора Сергеева - вот там он идеально на месте.

[chyyr.livejournal.com]

Кажется, это был не архивариус, а горожанин Фредерикс (не помню точно; играл его, емнип, Збруев), но да, эпизод, на мой взгляд, лишний. Шварц зло спрятал за сценой, за условностями сказки; Дракон у него почти человек, почти родной, он всех нас помнит в коротеньких штанишках — и тем страшнее, когда из него вырывается чудовище. А у Захарова чудовище торчит постоянно, с первых кадров, и не только из Дракона, а из всего города; он снимает не сказку, а дистопию в стиле "смотрите-ужасайтесь".

И актеров он, как мне кажется, выбирал под свое прочтение. И Абдулов намеренно неблагородный рыцарь (у меня осталось впечатление, что если б не драконовы "ловцы человеков" — кстати, зачем они вообще нужны? — прошел бы он мимо, и не подумал бы о борьбе с драконами), и Захарова намеренно не непорочная девица ("Сейчас мы вам наглядно покажем, как Дракон исковеркал жителей города. Внимание, слайды!").

PS Кстати, Марк Захаров не в первый раз переделывал персонажей Шварца. В "Обыкновенном чуде" у него Волшебник из совершеннейшего Тома Бомбадила превратился в этакого сурового демиурга, сошедшего в сотворенный им мир. Впрочем, так тоже в целом неплохо вышло, хотя акценты и сместились.

[egovoru.livejournal.com]

Да, Вы правы - вилкой протыкали, кажется, Збруева, а не Тихонова, но существо дела от этого не меняется.

"у Захарова чудовище торчит постоянно, с первых кадров, и не только из Дракона, а из всего города"

У Шварца все же остается некоторая надежда, а у Захарова - нет: у него человеческая природа порочна безнадежно, и это, может быть, главное, что отталкивает от его фильма.

Волшебник в захаровском "Чуде" меня вполне устраивает, а не нравится тот же Абдулов - на роль Медведя он подходит еще меньше, чем на роль Ланцелота: он вообще не годится на романтические роли. В 1956 году "Чудо" поставил Эраст Гарин в Театре-студии киноактера, где Медведя сыграл совсем тогда еще молоденький Вячеслав Тихонов - вот эта кандидатура кажется мне гораздо более подходящей. Говорят, это был замечательный спектакль. Но захаровское "Чудо" все же лучше его "Дракона", тут я с вами согласна.

А лучший захаровский сказочный фильм - это "Мюнхгаузен", вот он практически безупречен, и по подбору исполнителей, и вообще.

[deadkittten.livejournal.com]

Да, у Шварца дракон сам по себе гражданам не мешает и, более того, удобен. Ежегодная жертва — повод испечь специальные булочки "бедная девушка" и, в целом, развлечение для остальных.

[idemidov.livejournal.com]

Да, у Абдулова вечно холёно-недовольное выражение лица, ему шло играть всяких гламурных подонков типа Марстона из "10 негритят" и т.д. А рыцарей и альтруистов как-то не с руки.

[egovoru.livejournal.com]

Интересно, что никто из знавших его людей ни в каком цинизме его никогда не обвинял - так что, похоже, циничным человеком он вовсе не был, но внешность у него именно такая :)

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

А вы поняли, что автор сценария хотел сказать своими изменениями в пьесу?
Мне, например, непонятно, почему третье воплощение дракона выглядит как японец. Это на что намёк? Или просто не хватило фантазии, и достали японский костюм от другого спектакля?
Если бургомистр явная пародия на Брежнева, то почему дракон без усов и не курит трубку? Может потому, что тогда Ланселота пришлось бы делать похожим на Гитлера? А кто ещё единственный бросал вызов Сталину?

[julia-monday.livejournal.com]

Немецкий нацизм (каска), итальянский фашизм (шляпа - намек на мафию также), японский милитаризм. Страны Оси вообще-то. (Если мне не изменяет память, у Шварца это тоже было, что вполне логично для его времени).

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Каска явно не немецкая (хотя на Мосфильме лежит гора немецких касок), поэтому ассоциаций с Германией не получается никаких.



>>итальянский фашизм<<

Безумный блондин - это "итальянский фашизм"?

Вы теперь понимаете, почему в античности женщин не допускали к дискуссиям?

[chyyr.livejournal.com]

Мне показалось, в первую очередь он хотел посильнее подчеркнуть "черную сторону реальности".

Примерно так: "Мы не наивны, мы знаем, что нет сказочных благородных рыцарей и чистых дев, есть лишь некоторое приближение к ним. А вот сказочное зло есть, оно реально, оно бессмертно и запустило свои щупальца в каждого. Мы понимаем, что зло ужасно, зло опасно, и мы вам покажем это во всех подробностях, чтобы вы обужасались".

Отсюда жуткое министерство ловли людей в самом начале, демонстративные зверства в кадре (типа пытки Фридрихсена), неидеальные главные герои и т.п.

Касательно японца у меня идей не было. Создателям фильма понадобился "Chaotic Evil", и почему-то они реализовали его в виде "дикого сына Востока". Почему? Бог их знает, восток дело тонкое. В целом, мне показалось, что смену голов в фильме обыграли неудачно; видимо, создателям не очень интересно было, что Дракон может являться в разных обличьях с разными манерами.

[andrey-zorin.livejournal.com]

Какой намёк? Это Перестройка!!!
Возьми всего модного и навали кучей.

[julia-monday.livejournal.com]

В том и замысел создателя фильма. Это очевидно.

[chyyr.livejournal.com]

Я согласен с вами: так, очевидно, и было задумано режиссером.

Но, увы, именно этот замысел (который отсутствовал у Шварца) мне и не нравится.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Я его вообще категорически не люблю.
В нем заложено кухонное тявканье, с кухонным же примерно пониманием происходящего.

[anna-bpguide.livejournal.com]

Скорее этакая удобная в применениии мудрость, из книжки "Мудрые мысли". В определённых кругах образы и фразу активно используются для разграничения свой/чужой.
Плюс убежденная готовность остановиться на доступном уровне понимания и с него выносить суждения...
Почему-то никогда не хотелось пересмотреть, так что я сейчас тоже говорю с невысокого уровня понимания (((. Но что-то в нём смущало, несмотря на любовь к режиссеру и актерам.

[chyyr.livejournal.com]

А к пьесе Шварца вы как относитесь?

[deadkittten.livejournal.com]

В фильме полностью утрачена важная особенность пьесы — как говорил сам Шварц: "Жители этого города, как китайские болванчики в кукольном театре — идеально и совершенно исполняют свои роли". (Впрочем, в фильме хорош Бургомистр, но только он...)