Давайте поиграем
Dec. 26th, 2007 12:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chyyrЗабрел давеча в ЖЖ к ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
luke_vilent'у и в обсуждении одного поста коснулся невзначай темы иных цивилизаций.
Тема сия, тонкая и неуловимая, проскользнула у меня меж пальцев и осталась маячить в сторонке - неописуемая. Ибо чтобы описать что-то, надо либо это что-то иметь перед глазами (а чего нет, того нет), либо иметь определение этого чего-то (или хотя бы общее представление)
Посему предлагаю: а давайте-ка, кому не в лом, посочиняем определения цивилизаций. Даже более узко: технологических цивилизаций.
То есть. Вы прилетели куда-то (не знаю куда) и первое, что предстало перед вами, когда вы вышли из своего пепелаца, была Технологическая Цивилизация. Вы ясно поняли, что это - технологическая цивилизация, едва лишь увидели ее.
Вопрос такой: а как вы это поняли? По каким признакам вы отличили технологическую цивилизацию от всего прочего?
Подвопросы, которые пришли мне в голову:
1. Технологии бывают разные. Правда ли, что главная особенность всех технологий - переработка одних ресурсов в другие? (- производство?)
1а. А могут ли быть технологии в отрыве от массового производства? (да и вообще, что такое технология?)
2. Какой процент должны составлять "наукоемкие" товары в конечном продукте, чтобы мы сочли производящую цивилизацию технологической? (или связи нет вообще?)
3. А обязана ли технологическая цивилизация быть разумной? (Помним, что определения разума у нас тоже нет:)
PS Следовать эти подвопросам необязательно :)
PPS Вспоминать лемовские "Эдем" и "Непобедимого" весьма забавно :)
PPPS Как руки дойдут, повешу свои рассуждения о данном вопросе :)
luke_vilent'у и в обсуждении одного поста коснулся невзначай темы иных цивилизаций.Тема сия, тонкая и неуловимая, проскользнула у меня меж пальцев и осталась маячить в сторонке - неописуемая. Ибо чтобы описать что-то, надо либо это что-то иметь перед глазами (а чего нет, того нет), либо иметь определение этого чего-то (или хотя бы общее представление)
Посему предлагаю: а давайте-ка, кому не в лом, посочиняем определения цивилизаций. Даже более узко: технологических цивилизаций.
То есть. Вы прилетели куда-то (не знаю куда) и первое, что предстало перед вами, когда вы вышли из своего пепелаца, была Технологическая Цивилизация. Вы ясно поняли, что это - технологическая цивилизация, едва лишь увидели ее.
Вопрос такой: а как вы это поняли? По каким признакам вы отличили технологическую цивилизацию от всего прочего?
Подвопросы, которые пришли мне в голову:
1. Технологии бывают разные. Правда ли, что главная особенность всех технологий - переработка одних ресурсов в другие? (- производство?)
1а. А могут ли быть технологии в отрыве от массового производства? (да и вообще, что такое технология?)
2. Какой процент должны составлять "наукоемкие" товары в конечном продукте, чтобы мы сочли производящую цивилизацию технологической? (или связи нет вообще?)
3. А обязана ли технологическая цивилизация быть разумной? (Помним, что определения разума у нас тоже нет:)
PS Следовать эти подвопросам необязательно :)
PPS Вспоминать лемовские "Эдем" и "Непобедимого" весьма забавно :)
PPPS Как руки дойдут, повешу свои рассуждения о данном вопросе :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Информация
Date: 2008-01-03 01:17 pm (UTC)Я как раз хотел пофантазировать насчет цивилизации, не эквивалентной нашей, и тем не менее, технологической :)
А также - о каких-нибудь нетехнологических цивилизациях :)
(Вроде научно-фантастических дельфинов в комменте ниже)
Что мне не нравится в моем определении: оно не позволяет отличить сообщество разумных особей от сообщества неразумных особей.
Что мне не нравится в твоем определении: оно не позволяет отличить технологическую цивилизацию от нетехнологической.
Можно попытаться эти два определения соединить и посмотреть, что получится.