Нужные книги он в детстве читал?

[chyyr]

В одном ЖЖ-сообществе, членом которого я не состою, в воскресенье участники выкладывали любимые стихотворения Высоцкого.

Забрел, полистал - и понял, что я больше не могу читать или слушать "Балладу о борьбе".

Потому что когда Петер и Ганс пошли воевать за избавление Германии от врагов и всяческое восстановление исторической и геополитической справедливости*, и Ганс рухнул, израненный осколками, а Петер взвыл от первой потери, как будто остался без кожи, то... очень хочется сказать - не лучше бы Петер читал другие книги? Такие, чтобы помогли ему остановиться, оглянуться, увидеть позади воронье и гробы - и задаться непростым вопросом: "Hans, are we the baddies"?

________________________________________
* Вот интересно - в школьном курсе истории упор делался на расширении Lebensraum'а. А почитаешь "Язык Третьего Рейха" Клемперера - сколько же риторики было основано на тезисах типа "мы хорошие, добрые и наивные, но нас обманули, незаслуженно обидели, предали и оболгали, враги внешние и внутренние злоумышляют против нас и, нападая, мы только защишаемся".

Comments

[afuchs]

для меня речь во многом об этом: нельзя обосновывать правоту своего дела цитатой из песни или даже целой книжки и художественного телефильма

[chyyr]

Мне кажется, там скорее мировоззрение в стиле "Зло неспособно к Высокому*. Вася способен к Высокому, значит Вася не на стороне Зла, значит Вася на стороне Добра".

*К высоким чувствам, к творчеству, к благородным поступкам и т.п. - то, что данный человек ценит. Как там было у Толкина? "После падения Моргот уже не мог создавать живое" - вот что-то в этом роде.

UPD С точки зрения представлений о зле показательно, как Стругацкие в "Отягощенных злом" описывают картину Гитлера. Это же Гитлер, поэтому на картине должно быть изображено что-то, выдающее его жестокую натуру. Например, человек с гранатой, готовящийся взорвать мотоцикл. Не слащавая же Мадонна с младенцем и не ваза же с цветочками.