Пришло в голову, что:
бритва Оккама-то - о двух концах ;)
Например, пользуется ею не только человек, исповедующий атеизм в науке (сиречь, полагающий, что Бог в научной теории излишен), но и тот, кто Бога в науку всячески проталкивает.
Ибо логика проста: зачем выдумывать всякие новые сущности типа естественного отбора, или слабого взаимодействия, или третьей паллатализации, когда достаточно одного Бога, который сработает и за первое, и за второе, и за третье.
(Навеяло неким флудером в
ru_etymology, который о Боге не говорил, но полагал, что ученые "хочут казаться умными и говорят непонятное", в то время как на самом деле все легко, просто и очевидно (для него, а следовательно, и для других))
бритва Оккама-то - о двух концах ;)
Например, пользуется ею не только человек, исповедующий атеизм в науке (сиречь, полагающий, что Бог в научной теории излишен), но и тот, кто Бога в науку всячески проталкивает.
Ибо логика проста: зачем выдумывать всякие новые сущности типа естественного отбора, или слабого взаимодействия, или третьей паллатализации, когда достаточно одного Бога, который сработает и за первое, и за второе, и за третье.
(Навеяло неким флудером в