А вот вопрос у меня, старого склеротика, к гражданам логикам. Тупой и простой.
Вот, предположим у нас имеется формула P(x) со свободной переменной x.
Что означает фраза "верно P(x)"?
(Именно так, без кванторов)
UPD Сходимся на мысли, что все-таки "верно P(x)" означает "общезначимо P(x)"
UPD2 Тогда переходим к сути. Вторую половину переадресую к широкой преподавательской общественности:
На вопрос "Верно ли P(x)?" ответ "Неверно" считается правильным, а ответ "Не всегда верно" считается неточным, и за него снижается оценка.
Спрашивается: справедливо ли это?
Точнее: существует ли в школе договоренность, что на такие вопросы следует отвечать только "верно/неверно", и никак иначе?
Ибо если я не совсем торможу, то "неверно" (в значении "не общезначимо") и "не всегда верно" (в любом разумном значении) эквивалентны.
Первое есть $\not (\forall x P(x))$
Второе либо
$\not (\forall x P(x))$ <=> "не (всегда истинно)"
либо
$\exists x not(\forall y P(y))$ <=> $\not (\forall x (\forall y P(y))$<=>"не всегда (общезначимо)"
Очевидно, в последней формуле свободное вхождение икса несущественно.
Единственная возможная заминка - если одна и та же буква обозначает как свободную, так и связанную переменную. (То есть если писать не $\exists x not (\forall y P(y))$, а $\exists x not \forall x P(x))$
UPD3 Но даже эта формула вполне законна и по определению эквивалентна первой.
Подвопрос к логикам: Напомните, конструкции типа $\exists x not \forall x P(x)$ запрещены аксиоматически или как-то все-таки трактуются?
Вот, предположим у нас имеется формула P(x) со свободной переменной x.
Что означает фраза "верно P(x)"?
(Именно так, без кванторов)
UPD Сходимся на мысли, что все-таки "верно P(x)" означает "общезначимо P(x)"
UPD2 Тогда переходим к сути. Вторую половину переадресую к широкой преподавательской общественности:
На вопрос "Верно ли P(x)?" ответ "Неверно" считается правильным, а ответ "Не всегда верно" считается неточным, и за него снижается оценка.
Спрашивается: справедливо ли это?
Точнее: существует ли в школе договоренность, что на такие вопросы следует отвечать только "верно/неверно", и никак иначе?
Ибо если я не совсем торможу, то "неверно" (в значении "не общезначимо") и "не всегда верно" (в любом разумном значении) эквивалентны.
Первое есть $\not (\forall x P(x))$
Второе либо
$\not (\forall x P(x))$ <=> "не (всегда истинно)"
либо
$\exists x not(\forall y P(y))$ <=> $\not (\forall x (\forall y P(y))$<=>"не всегда (общезначимо)"
Очевидно, в последней формуле свободное вхождение икса несущественно.
Единственная возможная заминка - если одна и та же буква обозначает как свободную, так и связанную переменную. (То есть если писать не $\exists x not (\forall y P(y))$, а $\exists x not \forall x P(x))$
UPD3 Но даже эта формула вполне законна и по определению эквивалентна первой.