Женские имена

[chyyr]

Любопытная вещь: славянские мужские имена в нашем обиходе сохранились, а вот женские - как-то незаметно исчезли, до наших дней не дожив. Все те женские имена со славянскими корнями, которые мы сегодня используем - это либо кальки, либо новоделы, либо недавние заимствования.

Судите сами:
Вера, Надежда, Любовь - христианского происхождения, греческие Писте, Елпис и Агапе.
Людмила - исконно - чешское, в русском языке лишь с конца XVIII-начала XIX века.
Светлана - придумано в 1802 году.
И как квинтэссенция - имя Злата, которое, с одной стороны, является болгарским переводом греческого Χρυσή, с другой - чешским переводом латинского Aurelia, а в русский проникло только в XX веке, причем не без еврейского посредничества.

С чего бы вдруг такая странная ситуация?

UPD Впрочем, понятно - нехватка святых со славянскими именами. Что легко объяснимо. Единственный шанс попасть в святцы, сохранив языческое имя - это быть царствующей особой. А такой у нас была одна Ольга.

PS Кстати, а кто первая русская святая? В смысле, раньше всех канонизированная?

UPD2 В связи со спамом комментарии отключены. Если хотите что-то сказать по теме, пишите в последний по времени пост.

Comments

[http://users.livejournal.com/meander_/]

Имена русских князей (http://users.livejournal.com/meander_/25422.html)

[myth-inc.livejournal.com]

Источник?

[http://users.livejournal.com/meander_/]

В научной работе бывает не источник, а ссылки на использованную литературу.
На веб-странице они оформляются в виде линков – стандартно, слова, выделенные синим цветом. Жмите на них правой клавишей мыши и через контекстное меню открывайте на новой странице.

[myth-inc.livejournal.com]

Так это выдержка из Вашей научной работы?
Как называется сама работа, можно поподробнее? Где опубликована?
У Вас я почему-то не нашла ссылок или доказательств происхождения конкретных имён от конкретных слов. А ссылки на Википедию, словари и любой другой ресурс я и сама найду, мне нетрудно.

[http://users.livejournal.com/meander_/]

Название работы "Имена русских князей" находится в верхней части текста.
Ссылки на специальные словари даны в соответствии с общими требованиями.
Полагаю, Ваших вкусов и привычек оные сильно не оскорбляют.

[myth-inc.livejournal.com]

Повторю ещё раз свой вопрос: в любой научной работе всякое утверждение должно быть обосновано. Где Ваши обоснования и доказательства?

[http://users.livejournal.com/meander_/]

Утверждения и обоснования состоят из двух частей, в данном случае, филологических и исторических фактов и логики. Факты могут быть восстановлены по приведенным ссылкам (термины, выделенные синим цветом, содержат ссылки на специальные словари!). Логика присутствует в самом изложении.

[myth-inc.livejournal.com]

В таком случае это не научная работа.
О, взглянула на Ваш жж попристальнее. Поняяятно! Лингвофрик, такскть детектед.
Ну, поскольку, я не Зализняк, то дальше с Вами общаться смысле нет.
Всех благ!

[http://users.livejournal.com/meander_/]

Понятно. Нечего сказать по существу, переходим к шаблонным ругательствам.
Но почему такая агрессия?
Что есть Зализняк – это такой авторитет в области марксистско-ленинского языкознания?