Литературное

[chyyr]

Пока на предыдущую загадку ответ давать не буду, однако ж новую загадаю.

Послушал я сегодня Веронику Долину (недавно в беседе всплыла, захотелось переслушать), и в песенке "Волшебный сурок" зацепилось ухо за некоторую неровность, за небольшую фактическую ошибку.


Он играет, играет Элизе,
Без конца повторяет урок,
Но мерещится: ближе и ближе
Подступает волшебный сурок.
Прихотлива прекрасная дева,
Прихотлива и страшно строга,
С ней, пожалуй, не сделаешь дела,
Не получится с ней нифига.


На чахоточный слабый румянец
Ты себя же, дурила, обрек,
Но стоит под окном оборванец,
И шарманка при нем, и зверек,
Эти фижмы, улыбки, оборки,
Эта мягкая влажность руки…
Девы мелочны и дальнозорки,
Но светлы и пушисты сурки.

Он играет, играет Элизе,
Он повел бы ее под венец,
Сердце будет дробиться, делиться,
А потом разобьется вконец.
Но играет – молчите, молчите!
И шарманка ему не пророк.
Он не бабе играет, мальчишке,
У которого верный сурок.

Вопрос: Что в песне не так? И откуда взялась эта ошибка?

UPD Отгадка.

Comments

[luke-vilent.livejournal.com]

Не понятно, кто кому играет. Сначала играет мальчик-шарманщик, а потом Бетховен из шарманки. Кажись.

[chyyr.livejournal.com]

Это скорее к построению текста претензии. Но там есть и не вполне верный факт.

PS А мне казалось, что играет один и тот же - тот, кто разучивает "К Элизе" и постоянно сбивается на "Волшебного сурка"...

[errant-sugata.livejournal.com]

Подозрение падает только на "светлы и пушисты сурки", но вживую я их, кажется, не видела, а картинка вроде характеристике не противоречит.

[chyyr.livejournal.com]

Сурков вполне можно счесть светлыми и пушистыми, особенно если с брюшка смотреть :)

Неточность там другая :)

[lysa0805.livejournal.com]

Меня смущает разве что дальнозоркость дев. Впрочем, википедия утверждает, что дальнозоркостью страдает около четверти всех людей, а старческая дальнозоркость имеет несколько иную природу, чем "обычная". Т.е. фактической ощибки нет. Однако я бы скорее поставил здесь "близорукость" - условно говоря, невозможность взглянуть "дальше своего носа". И с мелочностью как-то больше сочетается.

[chyyr.livejournal.com]

Резонное возражение. Пожалуй, ты в чем-то прав.

Хотя я другое место имел в виду.

[nu57.livejournal.com]

А разве от чахотки бывает румянец, а не бледность? По-немецки, правда, есть hektische Röte (и hectic flush по-английски).

[chyyr.livejournal.com]

Насчет чахотки - в точку, но с точностью до наоборот :)

От чахотки бывает именно румянец. Обычно - на последней стадии заболевания (вроде бы из-за истончения стенок кровеносных сосудов) Причем не "слабый", как у автора, а наоборот, "жаркий", неестественно сильный. .

"Он улыбнулся, и чахоточный румянец, в виде двух ярких пятен, заиграл на щеках его".
Достоевский, "Идиот"

"[...] на западе разливался
густой алый отблеск, словно чахоточный румянец больной женщины."
Михайло Старицкий, "Молодость Мазепы"

Отсюда порой переносное значение "чахоточный румянец"= "ложное благополучие".

[strelitsa.livejournal.com]

Я бы сказала так: бледное лицо с ярким румянцем. Щеки впалые. Глаза блестят. Красивое чахоточное лицо.

[nu57.livejournal.com]

Да, я, конечно, встречала это выражение - и у Достоевского, и, кажется, у Сологуба, и в "Войне с саламандрами" было (Вашу вторую цитату не знала). Но я почему-то считала, что это ошибочно приписывалось чахотке, - тогда ведь за чахотку много что принимали, и обычный жар тоже.