Одно желание.
Jan. 30th, 2007 11:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chyyrНавеяло музыкой френдлентой. Впрочем, музыкой тоже.
Если бы мне предложили выполнить одно желание, всего только одно, я бы ответил:
PS Хотел развести долгую и нудную трепотню о философской и социальной подоплеке данного желания, но раздумал :^)
Разве что кто-то специально потребует разъяснений...
PPS В условиях задачи я предполагал, что выполняется только физически осуществимое желание.
Иначе - "Дай всем нам совесть".
Если бы мне предложили выполнить одно желание, всего только одно, я бы ответил:
"Рюмочку хорошего коньяка, если Вам не сложно".
PS Хотел развести долгую и нудную трепотню о философской и социальной подоплеке данного желания, но раздумал :^)
Разве что кто-то специально потребует разъяснений...
PPS В условиях задачи я предполагал, что выполняется только физически осуществимое желание.
Иначе - "Дай всем нам совесть".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-01-31 06:17 pm (UTC)Привет!
Date: 2007-02-02 07:30 pm (UTC)PS Извини, у меня как-то все февральские выходные развыходнились :(
no subject
Date: 2007-01-31 07:23 pm (UTC)Макс, требую разъяснений. Если не хочешь здесь - пиши почтой.
Почему - не хочу здесь? Можно и здесь
Date: 2007-02-02 09:33 pm (UTC)А также убредать в дебри воспоминаний :)
Итак, приступим.
В советском детстве моем невозвратном все было просто и ясно. У меня в ту пору было три основных желания: маленькое, среднее и большое. Маленькое было - найти на дороге рубль и купить сто коробков спичек. Среднее - найти три рубля и купить триста коробков спичек. И наконец, самое большое и самое неосуществимое желание - найти ПЯТЬ РУБЛЕЙ и купить ПЯТЬСОТ КОРОБКОВ СПИЧЕК.
Желаниям эти было не суждено исполниться. В том числе, и из-за меня самого. Однажды я таки нашел деньги - правда, не пять рублей, и даже не рубль, но двадцать копеек (i.e. двадцать коробков спичек - количество немалое) - и отдал родителям. Ибо по зрелом рассуждении понял, что
во-первых, спички мне никто не продаст;
во-вторых, я не знаю, что делать с таким количеством спичек.
Так я узнал, что не все желания осуществимы в этом мире.
А также, что интереснее добиться чего-то самому, чем сразу получить готовенькое
(Не имея денег, я собирал спички на улице. И насобирал целую коллекцию. У меня были спички с коричневой головкой, спички с красной головкой, спички с черной головкой, спички с зеленой головкой и несколько спичек-уродов: без головки вовсе, сиамские близнецы сросшиеся макушками и близнецы сросшиеся боками, спичка-толстяк, спичка-дистрофик и, кажется, даже двухголовая спичка. Потом все они потерялись, кроме одной, которая хранится в моей коллекции монет в категории "инопланетная валюта" под ярлыком "КаЦе")
Потом я слегка подрос, сменились и мои интересы. В начальной школе я точно знал: если мне предложат выбирать, я загадаю стать инженером-космонавтом, чтобы летать на космическом корабле, или машине времени. А лучше, и на том, и на другом вместе. В ту же пору я придумал космический мотоцикл времени, и отправил свое воображаемое alter ego в путешествие по вселенной. Alter Ego вернулось с вестью, что обычному человеку с таким количеством приключений без помощи магистра Йоды за одну жизнь не справиться. Поскольку Йода явно был выдумкой голливудских сценаристов, я повзрослел еще чуть-чуть...
...и загадал жить вечно. Тут, по счастью, мне в руки попалось несколько замечательных книг вроде "Путешествий Гулливера в Лапуту", "Властелина Колец", каттнеровского рассказа "Сим удостоверяется". Бессмертие оказалось вовсе не такой веселой штукой, как я думал. Сперва я сбросил срок личной жизни до двадцати тысяч лет, из которых тысяч двенадцать собирался провести в анабиозе на борту космического корабля (он должен стартовать то ли в 2012, то ли в 2042 году), а потом отказался от этой идеи вовсе.
Попутно я пришел к нескольким мыслям:
бремя наших желаний может быть непосильно для нас
желание может сбыться совсем неожиданным способом и
научная фантастика - это вовсе не есть полное и подлинное отражение действительности
(хотя с последней мыслью я и сегодня согласен не на все 100%).
Продолжение разъяснений
Date: 2007-02-02 09:35 pm (UTC)Вскоре подступил новый этап моей жизни. Он сопровождался множеством изменений и в образе жизни и в мировоззрении, отмечу одно, на мой взгляд, самое характерное: я начал с интересом читать Бредбери.
В ту самую пору я понял, что желания не стоит тратить зря. Если дано ВСЕГО ОДНО ЖЕЛАНИЕ, надо использовать его с наибольшей пользой.
Но истратить его на себя - есть примитивный эгоизм
Значит, нужно помочь не себе, а другим!!!
Причем не кому-то, а сразу всему человечеству. На меньшее я не согласен!!!
Но постепенно, читая книги и общаясь с живыми людьми, я обнаружил, что помочь всему человечеству ой как не просто. Потому что нынешние люди и в Обществе Всеобщего Блага устроят обычную нашу земную жизнь. Для Общества Всеобщего Блага необходимо поменять людей, а люди вовсе не хотят меняться. (И в первую очередь не хочу меняться я). К тому же,
1) измененные люди людьми уже не будут,
2) можно их изменить по образу и подобию кого-либо; но ведь мир сплошь состоящий из Львов Толстых, или Махатм Ганди, а уж тем более Максимов Романовых - невыносимо скучен
Впрочем, как видно из самого поста, я до сих пор не теряю надежд изменить человечество, по возможности не меняя его. Проистекает эта надежда из наивной веры в могущество совести(вера почерпнута у Каттнера, из того самого рассказа "Сим удостоверяется")
В общем, в этом плане я повзрослел мало :)
Но двинемся дальше. Шло время, играли гормоны, в старших классах и младших курсах я руками и ногами готов был подписаться под желанием лир.героя Дольского "любить и быть любимым". При этом я не собирался даже пальцем пошевелить для осуществления этого желания.
И исходя из принципа справедливости, я вывел еще одно правило:
Нечестно загадывать то, что можешь получить сам, но и не думаешь прикладывать усилий
А потом наступила эра, в которой я сейчас сижу. Точнее, сначала были третично-четверичный период (третий-четвертый курс), а потом текущий антропоген, который еще не устаканился и плохо анализируется с геологической точки зрения.
Где-то в эту эпоху я присвоил себе принципы
"ничего сверх необходимого" и
"не навреди"
и по мере своих сил изредка следую им.
Итого: вернемся к нашим баранам. Мне предлагают загадать желание. И мысли у меня в голове бегают такими тропками:
1. Я не буду загадывать ничего, что неосуществимо в принципе
2. Я не буду загадывать то, что могу (и надеюсь) получить своим трудом
3. Я не буду загадывать то, что могу, но не собираюсь получать своим трудом
4. Я не буду загадывать то, что явно излишне
5. Я не буду загадывать то, что может обернуться неприятностями для меня
5а. или принести вред или неудобство другим
6. Я не буду загадывать то, чего не понимаю или то, что не знаю как использовать
7. Я не буду истреблять человечество. Сегодня что-то не хочется.
8. Я не буду нарушать те заповеди, которые стараюсь не нарушать в обычной жизни
9. Я не буду никого принуждать
а кроме того
10.(субъективность, привязанная к данному этапу времени. Я не всегда такой) Я не загадаю, чтобы был счастлив кто-то другой. Не по злобе, а просто потому, что эта мысль не придет мне в голову. Она придет чуть погодя, и я буду мучаться сознанием, что мог помочь и не помог - но будет поздно.
и еще
11.(другая субъективность, пристрастие) Мне нравится хороший коньяк
11а. (третья субъективность, разочарование) Коньяк, который я пробовал на Татьянин День, был плохой.
11б. (четвертая субъективность, ссылка на авторитет) "У меня есть один знакомый, - сказал Эдик. - Он утверждает, что человек - это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона"
Отсюда и ответ.
PS Анализировать песню Дольского с позиции "согласен/несогласен" так уж и быть, не буду.
Re: Продолжение разъяснений
Date: 2007-02-02 10:07 pm (UTC)1. Она осуществима. Убдеился собственными глазами, руками, языком...
2. Может показаться, будто она нарушает этот пункт. Или что я не могу получить своим трудом рюмочку коньяка. Не совсем так.
NB Смысл пункта 2 таков: я не собираюсь жить за чужой счет или лишать себя удовольствия добиться чего-то самому.
Очевидно, эта дармовая рюмочка никак не помешает мне в другой раз выпить честно заработанную.
3. Пункт три - направлен против лицемерия.
Какое уж тут лицемерие?
4. Излишество??? О чем вы???
5. Неприятности? От одной рюмочки?
5а. Неудобства? От одной рюмочки?
6. Я полагаю, я знаю как использовать рюмочку коньяка
Пункты 7-9 доказываются очевидным образом.
Re: Продолжение разъяснений
Date: 2007-02-03 12:53 pm (UTC)А мне вот подумалось, что очень важно, кто будет исполнять желания. Какая-нибудь злобная золотая рыбка может придраться к словам и исполнить желание буквально и совсем не так, как желающий ожидает. А мы хоть и пользуемся словами больше, чем следует, но все же нашей сущностью они все еще не являются. Так что играть в такие игры опасно.
А правильная золотая рыбка все сделает так, как надо, и даже лучше, чем мы могли бы себе представить. И ошибки в формулировке не окажутся фатальными, потому что исполняться будут не слова, а желания. У такой рыбки можно и чего-нибудь большего попросить, чем рюмку коньяку. И даже чего-нибудь абстрактного, вроде счастья для всех людей.
О золотых рыбках
Date: 2007-02-03 04:23 pm (UTC)Так выпьем эту рюмку коньяка за то, чтобы нам попадались только правильные золотые рыбки...Очень хочется процитировать сталкера Рэда Шухарта, когда он стоит перед Золотым Шаром...
PS На закуску одна очень мне понравившаяся картинка.
Евгений Осипов. "Золотая рыбка"
Re: О золотых рыбках
Date: 2007-02-03 04:30 pm (UTC)Не хотят они так запросто делиться картинками
Рэд Шухарт и Золотой Шар
Date: 2007-02-16 07:46 am (UTC)"СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"
А мне бы...
Date: 2007-02-02 08:50 pm (UTC)Re: А мне бы...
Date: 2007-02-02 09:38 pm (UTC)PS(себе под нос) А вот тут кот, кажется, более уместен
Re: А мне бы...
Date: 2007-02-03 04:55 pm (UTC)