О хороших и плохих
Feb. 12th, 2022 02:19 pmОсновной парадокс прикладной этики:
"Почему плохим людям можно грабить, убивать и насиловать, а хорошим нельзя?"
Другой вариант, возможно, более известный:
"Почему хорошие люди не соберутся и не убьют всех плохих?"
Одно время обе фразы казались мне соломенными чучелами - ну ведь никто не скажет их всерьёз. Одно время, да...
***
Иванов-Петров принёс в свою традиционную подборку чью-то реплику:
"Полный вариант фразы, автором которой является основатель ордена иезуитов Игнатий де Лойола: "Если цель - спасение души, то цель оправдывает средства".
Видимо, автор полагает, что уточнение меняет смысл фразы. Я искренне не вижу разницы.
***
У того же Иванова-Петрова в другой подборке:
"Идеальность общества, насколько я понимаю, измеряется единственным принципом, а именно:
Хорошие люди должны жить хорошо, а плохие - плохо".
У меня от такого определения мурашки по спине, как если бы увидел живого людоеда.
В комментариях: "По сути возражений нет, но..."
"Почему плохим людям можно грабить, убивать и насиловать, а хорошим нельзя?"
Другой вариант, возможно, более известный:
"Почему хорошие люди не соберутся и не убьют всех плохих?"
Одно время обе фразы казались мне соломенными чучелами - ну ведь никто не скажет их всерьёз. Одно время, да...
***
Иванов-Петров принёс в свою традиционную подборку чью-то реплику:
"Полный вариант фразы, автором которой является основатель ордена иезуитов Игнатий де Лойола: "Если цель - спасение души, то цель оправдывает средства".
Видимо, автор полагает, что уточнение меняет смысл фразы. Я искренне не вижу разницы.
***
У того же Иванова-Петрова в другой подборке:
"Идеальность общества, насколько я понимаю, измеряется единственным принципом, а именно:
Хорошие люди должны жить хорошо, а плохие - плохо".
У меня от такого определения мурашки по спине, как если бы увидел живого людоеда.
В комментариях: "По сути возражений нет, но..."