Вымирание динозавров

[chyyr]

"Вымирание динозавров. Вымирания связаны с двумя причинами: внутренней (морфофизиологическое состояние) и внешней (абиотическая и био­тическая среда обитания). Обе причины действуют одновремен­но, но внешняя, особенно абиотическая, проявляется ярче и поэ­тому ее часто принимают за единственную. Среди внутренних причин вымирания называют: исчерпание жизненного запаса сил («старение» и «смерть» по аналогии с индивидуальной жизнью); сокращение диапазона изменчивости; понижение качества по­лового и бесполого размножения; специализация и т.д. Отсюда проис­текает невозможность приспособления к изменяющимся условиям жизни. Среди внешних факторов вымирания рассматривают: из­менение соотношения море—суша, вызванное сменой глобального тектонического режима; усиление вулканической деятельности и землетрясений; изменение расположения климатических поясов; глобальные колебания уровня океанов; изменение состава атмос­феры; разрыв пищевых связей и качество пищи; повышение радиоактивности за счет миграции из недр Земли; космические при­чины (взрыв сверхновой звезды, столкновение с астероидом, метеоритная бомбардировка). Вымирание динозавров кажется особенно ошеломляющим потому, что исчезли гигантские формы, а более "скромные" рептилии, появившиеся в начале мезозоя, например крокодилы, ящерицы и змеи, широко распространены и поныне".

(И.А.Михайлова, О.Б.Бондаренко, "Палеонтология", 2-е издание переработанное и дополненное, серия "Классический университетский учебник", изд-во Московского университета, 2006 г)

И это всё, что сказано о вымирании динозавров.

Сначала я надеялся, что первое издание вышло лет за пятьдесят до второго (скажем, со "Сравнительной грамматикой славянских языков" Бернштейна из этой же серии было именно так: издание 2005 года - перепечатка издания 1961 года). Но нет - "первое издание вышло в 1997".

PS Небольшое исследование показало, что схожий список внутренних и внешних причин вымирания можно извлечь из книги Л.Ш.Давиташвили "Причины вымирания" (1969 г.)

Есть там и пресловутое "исчерпание жизненного потенциала", и "утрата изменчивости", и упомянутые выше катастрофические модели (а также много чего, выше не упомянутого - в частности, более детальное рассмотрение внешних биотических факторов, которые в учебнике свелись к "разрыву пищевых связей и качеству пищи"). Но фокус в том, что о "внутренних причинах вымирания" Давиташвили сразу говорит следующее:

"Идея "внутренних причин" вымирания, которые считаются не имеющими никакого отношения к среде обитания организмов, сразу вызывает скептическое и даже прямо отрицательное отношение у естествоиспытателей, отвергающих участие чуда в явлениях природы. Однако поскольку многочисленные биологи держались, а иные и до сих пор держатся того мнения, что именно лишь этим фактором можно объяснить исчезновение таксонов органического мира, мы считаем необходимым рассмотреть эту группу гипотез"[...] В самом деле, даже несостоятельная в целом гипотеза иногда преподносится ее автором в связи с положениями, которые заслуживают внимания[...]"

- что как-то больше согласуется с моими представлениями о современном состоянии науки.

PPS Ну и сразу оговорюсь, что, рассуждая о внутренних и внешних причинах вымирания, Давиташвили говорит о причинах вымираний вообще, а не именно мел-палеогенового. Мел-палеогеновому вымиранию в книге отдельно посвящены несколько глав, в которых излагаются более конкретные гипотезы.

Comments

[jr0.livejournal.com]

Я инженер. Прочел много советских учебников. Их общая черта: стремление оставить только как бы бесспорное, а в итоге там оставалось только унылое, с чем и спорить уже неохота. И этот вот язык, требующий довольно простого, но перевода на живой.