Недоуменное.
Mar. 4th, 2016 05:46 pmЧитаю "Первоисточники..." дальше.
Один пассаж вызвал легкое недоумение.
Глава "Союзы и коллегии". Сперва идет такой комментарий автора:
Модернизаторы античности уделяют важное место ремесленникам, которые якобы вытеснили рабочий труд и создали свои профессиональные организации. В действительности ничего подобного античность не знает [...]
Эта надпись, как и следующая, свидетельствует о том, что коллегии, объединявшиеся по самым различным признакам (национальности, землячествам, возрасту и так далее), в том числе по признаку профессиональному, преследовали исключительно культовые цели - совместное отправление культа, устройство общих культовых трапез и работы по организации похорон членов коллегии. Никаких профессиональных задач они себе не ставили.
Читаю "следующую надпись":
Тиб. Клавдию Эсквил. Северу, декуриалу ликтору, патрону корпорации рыбаков и водолазов, трижды квинквеналу означенной корпорации, за заслуги его, так как он первый на свои деньги вместе с сыном своим, римским всадником Клавдием Понтианом, поставил две статуи,- одну Антонину Авг., господину нашему, другую - Юлии Августе, госпоже нашей, и сверх того подарил, той же корпорации 10 000 сест., с тем чтобы из процентов с этой суммы ежегодно в день его рождения, 17 кал. февр., (16 января) раздавали каждому в отдельности подарки, а особенно за то, что его стараниями приобретено и утверждено (право) плавания лодок - по постановлению корпорации рыбаков и водолазов всего русла Тибра, коим по закону разрешается собираться, поставили (сей памятник) на свои деньги. Посвящено 16 кал. сент. в консульство Нуммия Альвина и Фульвия Эмилиана (16 августа 206 года) в присутствии патронов Ювентия Корпелиана и Юлия Фелициссима, квинквеналов Клавдия Квинтиана и Плутия Аквилина, кураторов Элия Августа, Антония Витала и Клавдия Криспа.
Остальные приведенные документы - и правда об устройстве похорон. Но вот данный конкретный, по-моему, упоминает как раз о задачи профессиональные.
PS Еще несколько огорчают примечания в стиле "6000 сестерциев - около 600 рублей". Как вводился курс - непонятно. По ценам на золото? серебро? продукты? по заработной плате? (Речь, если что, о стоимости рабов, оруженосцев и коллекционных соловьев.)
А в остальном - получаю несказанное удовольствие от путешествия во времени.
Один пассаж вызвал легкое недоумение.
Глава "Союзы и коллегии". Сперва идет такой комментарий автора:
Модернизаторы античности уделяют важное место ремесленникам, которые якобы вытеснили рабочий труд и создали свои профессиональные организации. В действительности ничего подобного античность не знает [...]
Эта надпись, как и следующая, свидетельствует о том, что коллегии, объединявшиеся по самым различным признакам (национальности, землячествам, возрасту и так далее), в том числе по признаку профессиональному, преследовали исключительно культовые цели - совместное отправление культа, устройство общих культовых трапез и работы по организации похорон членов коллегии. Никаких профессиональных задач они себе не ставили.
Читаю "следующую надпись":
Тиб. Клавдию Эсквил. Северу, декуриалу ликтору, патрону корпорации рыбаков и водолазов, трижды квинквеналу означенной корпорации, за заслуги его, так как он первый на свои деньги вместе с сыном своим, римским всадником Клавдием Понтианом, поставил две статуи,- одну Антонину Авг., господину нашему, другую - Юлии Августе, госпоже нашей, и сверх того подарил, той же корпорации 10 000 сест., с тем чтобы из процентов с этой суммы ежегодно в день его рождения, 17 кал. февр., (16 января) раздавали каждому в отдельности подарки, а особенно за то, что его стараниями приобретено и утверждено (право) плавания лодок - по постановлению корпорации рыбаков и водолазов всего русла Тибра, коим по закону разрешается собираться, поставили (сей памятник) на свои деньги. Посвящено 16 кал. сент. в консульство Нуммия Альвина и Фульвия Эмилиана (16 августа 206 года) в присутствии патронов Ювентия Корпелиана и Юлия Фелициссима, квинквеналов Клавдия Квинтиана и Плутия Аквилина, кураторов Элия Августа, Антония Витала и Клавдия Криспа.
Остальные приведенные документы - и правда об устройстве похорон. Но вот данный конкретный, по-моему, упоминает как раз о задачи профессиональные.
PS Еще несколько огорчают примечания в стиле "6000 сестерциев - около 600 рублей". Как вводился курс - непонятно. По ценам на золото? серебро? продукты? по заработной плате? (Речь, если что, о стоимости рабов, оруженосцев и коллекционных соловьев.)
А в остальном - получаю несказанное удовольствие от путешествия во времени.
no subject
Date: 2016-03-04 08:23 pm (UTC)http://gpih.ucdavis.edu/files/BLW/Roman_Empire_14.doc
no subject
Date: 2016-03-04 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-04 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-05 10:08 am (UTC)Из соображений типа таких: "10 рублей весят 8,6 г.
Золотой Юлия Цезаря - 8,186 г.
Римский золотой - сто сестерциев, значит 1 рубль это порядка 10 сестерциев."
По другим показателям: фактическому содержанию золота; по серебру; по дореволюционным зарплатам - такое соотношение не получается.
По фактическому содержанию золота рубль (7,74 г vs 1г) дороже еще почти на порядок (подешевело, видно, золото за 2 тыс. лет);
по серебру рубль дороже еще вдвое (20 г серебряный рубль, 3,9 г денарий = 4 сестерция);
по зарплатам рубль в несколько раз дешевле (скажем, петербуржский рабочий - 24 руб/мес., тогда 600 руб - 25 мес. работы; у римлян по вашей табличке - 7,5 лет).
no subject
Date: 2016-03-04 08:57 pm (UTC)https://books.google.com/books?id=BtWZrdKZpi8C&pg=PA369