Elvish glamour
Dec. 31st, 2014 10:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chyyrСходили на последнего "Хоббита", и возник у меня такой вопрос:
у Джексона и эльфы, и орки потенциально бессмертны. И эльфы, и орки вовсю воюют. Война - это неизбежные ранения и травмы. Отрубленные руки и прошибленные головы. Процент увечных у этих двух народов должен достигать небывалых высот - если новые калеки появляются постоянно, а старые никуда не деваются.
Что же мы видим на экране? У орков все - в полном соответствии с логикой. Вот безрукий Азог. Вот Больг с пластиной в черепе. Вот бронебойный тролль бойко скачет на протезах...
Но если посмотреть на эльфов, картина видится совсем другая. Где они, инвалиды, ветераны минувших войн? Не видно ни одного. Молодые здоровые тела, приятные лица... Не добивают же эльфы, в самом деле, своих раненых! Чудеса эльфийской медицины? но по силам ли ей регенерация? не помню, чтобы у Маэдроса отросла рука (если я не прав - поправьте) - а ведь он был не из "диких" лесных эльфов, а из просвещенных нолдор.
В чем же дело?
А вот в чем:
Толкин, конечно, такого не писал, но в Джексоновском мире это смотрится весьма органично.
Даже интересно, каким предстало бы эльфийское войско, вруби какой-нибудь детектив Шерринфорд свое защитное поле.
PS А вообще красиво. И сюжетно понравилось мне больше, чем "Пустошь Смауга": во-первых, большая часть отсебятины приходится на моменты, которые Толкин подробно не описывал, так что глаз почти не режет, а во-вторых, неизбежные стычки с погонями смотрятся весьма органично на поле боя. А что с пространством-временем режиссер обращается весьма вольно - из любой точки А в любую точку Б всякий персонаж попадает сколь угодно быстро - так с этим я уже почти смирился.
у Джексона и эльфы, и орки потенциально бессмертны. И эльфы, и орки вовсю воюют. Война - это неизбежные ранения и травмы. Отрубленные руки и прошибленные головы. Процент увечных у этих двух народов должен достигать небывалых высот - если новые калеки появляются постоянно, а старые никуда не деваются.
Что же мы видим на экране? У орков все - в полном соответствии с логикой. Вот безрукий Азог. Вот Больг с пластиной в черепе. Вот бронебойный тролль бойко скачет на протезах...
Но если посмотреть на эльфов, картина видится совсем другая. Где они, инвалиды, ветераны минувших войн? Не видно ни одного. Молодые здоровые тела, приятные лица... Не добивают же эльфы, в самом деле, своих раненых! Чудеса эльфийской медицины? но по силам ли ей регенерация? не помню, чтобы у Маэдроса отросла рука (если я не прав - поправьте) - а ведь он был не из "диких" лесных эльфов, а из просвещенных нолдор.
В чем же дело?
А вот в чем:
Толкин, конечно, такого не писал, но в Джексоновском мире это смотрится весьма органично.
Даже интересно, каким предстало бы эльфийское войско, вруби какой-нибудь детектив Шерринфорд свое защитное поле.
PS А вообще красиво. И сюжетно понравилось мне больше, чем "Пустошь Смауга": во-первых, большая часть отсебятины приходится на моменты, которые Толкин подробно не описывал, так что глаз почти не режет, а во-вторых, неизбежные стычки с погонями смотрятся весьма органично на поле боя. А что с пространством-временем режиссер обращается весьма вольно - из любой точки А в любую точку Б всякий персонаж попадает сколь угодно быстро - так с этим я уже почти смирился.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-12-31 07:37 pm (UTC)да, это, конечно же, эпос получается
no subject
Date: 2015-01-01 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-01 07:27 am (UTC)Thranduil: Do not talk to me of dragon fire! I know it's wrath and ruin. I have faced the great serpents of the North.
[suddenly one side of Thranduil's face becomes distorted, showing signs of being once burnt, then as he steps back his face returns to it's normal state]
то есть, магическо-пластическая хрирургия у них развита
no subject
Date: 2015-01-01 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-03 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-05 08:11 pm (UTC)Насчет небольших по площади ран что-то похожее на ответ можно найти во "Властелине колец" (шрам, оставшийся у Мерри на всю жизнь, - результат того, что его лечили орки. Из того, как это подано, можно предположить, что лечи его Арагорн или Элронд, шрама не осталось бы). Но вот если повреждена большая площадь - как у джексоновского Трандуила - справились бы здесь толкиновские эльфы?
2. Если эльфы не умели отращивать руки и ноги, интересно, каков в мире Толкина был удел эльфов-калек.
Может, сильно пострадавшие эльфы в Третью Эпоху просто уходили за море (как жена Элронда)?
Или же оставались в Средиземье - просто вели себя так, что их увечье не бросалось в глаза авторам-хоббитам, потому во "Властелине колец" сведений о них и нет?
no subject
Date: 2015-01-05 08:18 pm (UTC)"Поэтому они могли совершать более длительные и тяжелые физические усилия (подчиняясь порыву воли) и не испытывать при этом усталости; они не были подвержены болезням; они быстро исцелялись от ран, которые для человека оказались бы смертельны, и могли подолгу выносить сильную физическую боль. Однако от повреждения жизненно важных органов или от слишком тяжелых травм их тела все-таки погибали; кроме того, они не могли восстановить утраченные части тела (отрубленную руку, к примеру). С другой стороны, эльфы могли умереть - и умирали - по своей воле: например, от сильного горя, или тяжелой утраты, или разочарования в своих целях и стремлениях. Такая добровольная смерть не считалась преступлением, но все же это был проступок и, возможно, следствие какого-то изъяна или порока в феа, и тем, кто приходил к Мандосу таким путем, могли и не разрешить воплотиться снова." (с) "Атрабет Финрод ах Андрет"
Насчет "без рубцов" - это таки логический вывод именно потому, что "эльфы в рубцах" не описываются, а все описываются как писаные красавцы. Если уж они умели залечивать "смертельные" раны, то уж и рубцы должны были уметь разглаживать.
2. Протезы? При эльфийском мастерстве их можно было изготовить. А если еще всякию магию добавить... Насчет ухода в Валинор - тоже возможный вариант.