Чукча-читатель 2013, Часть 5
Jan. 29th, 2014 02:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chyyr>>>продолжение>>>
Сегодня я напишу о двух книгах. Правда, одна из них - не фантастика, а другую я впервые прочитал уже года два как, но они вполне стоят того, чтобы поговорить сразу об обеих.
Итак,
Ричард Бах, "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"
и
Виктор Пелевин, "Затворник и Шестипалый"
И было так: однажды летчик Ричард Бах узнал откуда-то о буддизме. Наверняка биографы знают, откуда, но нам это не важно. Важно, что узнав, Бах решил поведать о своем открытии миру и написать книгу "Буддизм длячайников чаек". И назвать ее "Чайка по имени Джонатан Ливингстон".
Собственно, этим книга характеризуется целиком и полностью. Чайка Джонатан Ливингстон шаг за шагом идет книрване тайнам высшего пилотажа (телепортация в список включена) путем просветленного отшельника. Наконец достигает нирваны, познает, какое это чудо - и возвращается на землю, дабы указать путь другим.
Другие сперва ему не доверяют, потом боготворят, называют егоХристом Сыном Великой Чайки, но он объясняет им, что он не Христос Сын Великой Чайки, а Будда просто чайка, которая владеет тайнами высшего пилотажа, и такой чайкой может стать любая другая чайка. The End.
В 1970-ом, в христианской Америке эта книга показалась прорывом и откровением. На мой же взгляд, вышло довольно скучное чтение, полное теперь уже банальностей и выспренной назидательности.
Совершенно другое дело - повесть Пелевина.
Несомненно, что Пелевин писал пародию на Баха. Но пародию великолепную, остроумную и многослойную.
Как фокусник Пелевин показывает нам платок, на котором нарисована почти та же картина, что у Баха. Конечно, без чаек. Нет Стаи - но есть столь же косный Социум. Нет самодовольных Старейшин - но есть Двадцать Ближайших. Вместо чайки Джонатана Ливингстона - анахорет Затворник и отверженный Шестипалый. И над всем этим царит аура древних тайн и таинств: неисчислимые миры, которые кружатся в вечно в колесе сансары, от рождения к гибели; мудрец, познавший тайну светил и научившийся переходить из мира в мир, прежде чем им придет конец; поиски забытого искусства левитации, тяжелый путь труда и аскезы, "нет пророка в отечестве своем" и многое многое другое...
И едва лишь вы привыкли к этому зрелищу, как автор мастерски выворачивает платок на изнанку - и вы бьете себя по лбу: "Как же я раньше этого не замечал" - и смеетесь тому, как священнодейство превратилось в карнавал, притча в анекдот. Но потом понимаете, что и первая сторона никуда не делась, вон она просвечивает на свету. И анекдот - никакой не анекдот, а басня без морали. Или с моралью. Смотря, какую сторону платка вы предпочитаете.
В общем, на мой взгляд, "Затворник и Шестипалый" - лучшее, что есть у Пелевина. Я читал "Священную книгу оборотня", "Принца Госплана", брался за "Поколение П" (и отложил, не прочитав и половины. Какая-то неприятная там атмосфера) - и с "Затворником и Шестипалым им не сравниться".
PS Картинка в тему.
Давид и Ионафан, или "Доктор Ливингстон, я полагаю?"
(Эдинбург, июль 2013)
>>>To be continued?>>>
Сегодня я напишу о двух книгах. Правда, одна из них - не фантастика, а другую я впервые прочитал уже года два как, но они вполне стоят того, чтобы поговорить сразу об обеих.
Итак,
Ричард Бах, "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"
и
Виктор Пелевин, "Затворник и Шестипалый"
И было так: однажды летчик Ричард Бах узнал откуда-то о буддизме. Наверняка биографы знают, откуда, но нам это не важно. Важно, что узнав, Бах решил поведать о своем открытии миру и написать книгу "Буддизм для
Собственно, этим книга характеризуется целиком и полностью. Чайка Джонатан Ливингстон шаг за шагом идет к
Другие сперва ему не доверяют, потом боготворят, называют его
В 1970-ом, в христианской Америке эта книга показалась прорывом и откровением. На мой же взгляд, вышло довольно скучное чтение, полное теперь уже банальностей и выспренной назидательности.
Совершенно другое дело - повесть Пелевина.
Несомненно, что Пелевин писал пародию на Баха. Но пародию великолепную, остроумную и многослойную.
Как фокусник Пелевин показывает нам платок, на котором нарисована почти та же картина, что у Баха. Конечно, без чаек. Нет Стаи - но есть столь же косный Социум. Нет самодовольных Старейшин - но есть Двадцать Ближайших. Вместо чайки Джонатана Ливингстона - анахорет Затворник и отверженный Шестипалый. И над всем этим царит аура древних тайн и таинств: неисчислимые миры, которые кружатся в вечно в колесе сансары, от рождения к гибели; мудрец, познавший тайну светил и научившийся переходить из мира в мир, прежде чем им придет конец; поиски забытого искусства левитации, тяжелый путь труда и аскезы, "нет пророка в отечестве своем" и многое многое другое...
И едва лишь вы привыкли к этому зрелищу, как автор мастерски выворачивает платок на изнанку - и вы бьете себя по лбу: "Как же я раньше этого не замечал" - и смеетесь тому, как священнодейство превратилось в карнавал, притча в анекдот. Но потом понимаете, что и первая сторона никуда не делась, вон она просвечивает на свету. И анекдот - никакой не анекдот, а басня без морали. Или с моралью. Смотря, какую сторону платка вы предпочитаете.
В общем, на мой взгляд, "Затворник и Шестипалый" - лучшее, что есть у Пелевина. Я читал "Священную книгу оборотня", "Принца Госплана", брался за "Поколение П" (и отложил, не прочитав и половины. Какая-то неприятная там атмосфера) - и с "Затворником и Шестипалым им не сравниться".
PS Картинка в тему.
Давид и Ионафан, или "Доктор Ливингстон, я полагаю?"
(Эдинбург, июль 2013)
>>>To be continued?>>>
