Чукча-читатель 2013, часть 4.
Jan. 16th, 2014 04:02 pm>>>Продолжение>>>
Идем дальше по братьям-славянам.
Карел Чапек.
Раньше я его знал только по "Фабрике Абсолюта" в красно-белой "Библиотеке современной фантастики", и он мне казался этаким "суровым бичевателем общественных язв" - пока в руки мне не попали сперва его сказки, а потом его фантастические пьесы. Оказалось, что суровый бичеватель в нем соседствует с мечтательным романтиком (романтиком от слова "романтичный" - не путать с романтиками от слова "романтический", это совсем другая порода:) - а то и вовсе, проистекает из него.
Если Чапек-бичеватель мне определенно не понравился, то к Чапеку-романтику у меня отношение смешанное.
В сказках он совершенно великолепен. Волшебство у него вплетается в повседневную жизнь необычайно наивно и мило. Полицеские, которые идут против злых волшебников; драконы, которых приходится регистрировать как "карликовых драконьих пинчеров", потому что лицам с драконами комнат не сдают; человек, который умел летать, пока его не взялись учить полетам...
А вот пьесы мне понравились меньше. В сказках автора будто и нет. Есть рассказчик, не более; читатель волен сам выбирать, о чем сказка... А вот в пьесах обязательно найдется резонер, который заклеймит меркантильных рационалистов и выскажет потрепанную, в полустершихся сердечках и ромашках, истину, пользованную еще Гофманом (и сдается мне, не им первым).
Этим грешат, на мой взгляд, и "Дело Макропулоса", и "R.U.R."... Для наглядности представляю вашему вниманию маленькую переделку под названием "Дело Большой Птицы" (где возможно, я постарался оставить оригинальный чапековский текст).
( Дело Большой Птицы )
Отдельно скажу о "Войне с саламандрами". Вот она понравилась мне куда больше, чем я ожидал. В каждой рецензии на нее обязательно будет сказано, что это антифашистский памфлет. По-моему, называть ее так - это сильно принижать. Все равно что сказать, что она - антиимпериалистический памфлет, или антирелигиозный, или антипросветительский... Конечно, "Война с саламандрами" - сатира, но сатира на весь мир разом. Остроумная, многогранная и - самое главное - не дающая назойливого и неправдоподобного ответа, как правильно. В общем, можно читать :-)
>>>To be continued?>>>
Идем дальше по братьям-славянам.
Карел Чапек.
Раньше я его знал только по "Фабрике Абсолюта" в красно-белой "Библиотеке современной фантастики", и он мне казался этаким "суровым бичевателем общественных язв" - пока в руки мне не попали сперва его сказки, а потом его фантастические пьесы. Оказалось, что суровый бичеватель в нем соседствует с мечтательным романтиком (романтиком от слова "романтичный" - не путать с романтиками от слова "романтический", это совсем другая порода:) - а то и вовсе, проистекает из него.
Если Чапек-бичеватель мне определенно не понравился, то к Чапеку-романтику у меня отношение смешанное.
В сказках он совершенно великолепен. Волшебство у него вплетается в повседневную жизнь необычайно наивно и мило. Полицеские, которые идут против злых волшебников; драконы, которых приходится регистрировать как "карликовых драконьих пинчеров", потому что лицам с драконами комнат не сдают; человек, который умел летать, пока его не взялись учить полетам...
А вот пьесы мне понравились меньше. В сказках автора будто и нет. Есть рассказчик, не более; читатель волен сам выбирать, о чем сказка... А вот в пьесах обязательно найдется резонер, который заклеймит меркантильных рационалистов и выскажет потрепанную, в полустершихся сердечках и ромашках, истину, пользованную еще Гофманом (и сдается мне, не им первым).
Этим грешат, на мой взгляд, и "Дело Макропулоса", и "R.U.R."... Для наглядности представляю вашему вниманию маленькую переделку под названием "Дело Большой Птицы" (где возможно, я постарался оставить оригинальный чапековский текст).
( Дело Большой Птицы )
Отдельно скажу о "Войне с саламандрами". Вот она понравилась мне куда больше, чем я ожидал. В каждой рецензии на нее обязательно будет сказано, что это антифашистский памфлет. По-моему, называть ее так - это сильно принижать. Все равно что сказать, что она - антиимпериалистический памфлет, или антирелигиозный, или антипросветительский... Конечно, "Война с саламандрами" - сатира, но сатира на весь мир разом. Остроумная, многогранная и - самое главное - не дающая назойливого и неправдоподобного ответа, как правильно. В общем, можно читать :-)
>>>To be continued?>>>