Законы и национальный дух
Oct. 10th, 2012 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chyyrДух народный читается в законах его. Сразу ясно, какая нация - нация торгашей, а какая - суровых праведников.
Вот читаешь: "Если кто-нибудь сломает руку или ногу свободному человеку, то он должен дать ему 20 сиклей серебра, и он отвечает своим домом", или "Если кто изувечит руку или ногу другому, лишит его
глаза или носа, присуждается к уплате 4000 денариев, что составляет 100 солидов", или "Оже ли оутнеть роукоу, и отпадеть роука, любо оусохнеть, то 40 гривенъ."
- и сразу понятно: вот они, корыстные арийцы.
А увидишь "Если человек выколол глаз сыну человека, то должны выколоть ему глаз. Если он переломил кость человеку, то должны переломить ему кость," или "Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал: перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать"
- очевидно, неподкупный семит.
PS А если серьезно, то очень любопытная картина получается: 2500 лет отделяют Русскую Правду от хеттских законов, а общая идея одна и та же.
Сходство законов Хаммурапи и Моисея менее странно - один регион, да и временной промежуток не такой большой. Тут и прямое заимствование может быть. (Хотя, думается, и здесь все-таки традиция, а не законотворчество)
А у хеттов с русью общее только происхождение языка. Неужто практика штрафов - аж со времени и.-е. единства?
Вот читаешь: "Если кто-нибудь сломает руку или ногу свободному человеку, то он должен дать ему 20 сиклей серебра, и он отвечает своим домом", или "Если кто изувечит руку или ногу другому, лишит его
глаза или носа, присуждается к уплате 4000 денариев, что составляет 100 солидов", или "Оже ли оутнеть роукоу, и отпадеть роука, любо оусохнеть, то 40 гривенъ."
- и сразу понятно: вот они, корыстные арийцы.
А увидишь "Если человек выколол глаз сыну человека, то должны выколоть ему глаз. Если он переломил кость человеку, то должны переломить ему кость," или "Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал: перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать"
- очевидно, неподкупный семит.
PS А если серьезно, то очень любопытная картина получается: 2500 лет отделяют Русскую Правду от хеттских законов, а общая идея одна и та же.
Сходство законов Хаммурапи и Моисея менее странно - один регион, да и временной промежуток не такой большой. Тут и прямое заимствование может быть. (Хотя, думается, и здесь все-таки традиция, а не законотворчество)
А у хеттов с русью общее только происхождение языка. Неужто практика штрафов - аж со времени и.-е. единства?
