chyyr: (Default)
[personal profile] chyyr
Как "Облака" Аристофана убедили меня, что Сократ никак не мог быть выдуман Платоном, так и 2-я книга Царств убеждает меня, что царь Давид был реальным правителем.

Потому что едва ли не в каждой главе рассказчик опровергает не дошедшие до нас вражеские голоса:
- Да, это правда, что царя Саула убил приверженец Давида. Но, во-первых, царь Саул сам его об этом попросил, во-вторых, Давид ничего об этом не знал, а в-третьих, он сразу казнил убийцу.
- Да, это правда, что полководца Авенира (Авнера) убили люди царя Давида. Но, во-первых, Давид ничего об этом не знал, а во-вторых, он сказал убийцам "Ай-ай-ай!".
- Да, это правда, что царя Иевосфея (Ишбошета) убили предатели, переметнувшиеся к царю Давиду. Но, во-первых, Давид ничего об этом не знал, а во-вторых, он казнил убийц.
- Да, это правда, что Давид женился на дочери царя Саула, а детей ей не дал. Но это потому, что она жестоко оскорбила и его, и его бога.
- Да, это правда, что Давид напал на Аммон вскоре после смерти тамошнего царя. Но аммонитяне задержали его послов, которые пришли с гуманитарной - подчеркиваю, гуманитарной - миссией, а вовсе не для того, чтобы добыть план укреплений аммонской стороны. После такого жестокого оскорбления Давид не мог не напасть!

PS А вообще, по этой книге фильм бы снять - получилось бы похлеще "Игры Престолов". Каждой главы как раз на серию хватит. Только героев переименовать и место действия перенести в какой-нибудь Вестерос или Древний Китай, чтобы избежать реакции "как можно, это же святой царь Давид!"

Date: 2022-08-26 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] lithovore.livejournal.com
«Один Давид-псалмопевец хороший был царь...»

Date: 2022-08-26 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] chyyr.livejournal.com
Да это ж Тикки Шельен! А я-то все вспоминал, где ж эту переделку слышал.

Date: 2022-08-27 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] polenadisto.livejournal.com
Забавно — я только закончил читать книжку Андрея Десницкого "Библия: что было "на самом деле"?", где это было одним из основных аргументов в пользу реальности Давида.

Date: 2022-08-27 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] chyyr.livejournal.com
Это в чём-то даже понятно. Внешних данных о Давиде, если я правильно понимаю, мало. Помнится, была большая радость по поводу нахождения древней стеллы, в которой был упомянут даже не сам Давид, а дом Давида.

PS А как книжка, стоит ее читать?

Date: 2022-08-27 11:03 pm (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Имхо, можно и не переносить. У иудеев святых нет, а для христиан ветхозаветные герои слишком глубоко залегают, так что особых обид на религиозной почве, думаю, не было бы.

Date: 2022-08-31 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] polenadisto.livejournal.com
Мне кажется, что как чтение для тех, кто о библеистике имеет минимальные представления (типа как для меня), то весьма ценная. А если кто более-менее в теме — то, наверное, там много нового не найдет в общемировоззренческом смысле. Но конкретные исторические реконструкции автора (касательно истории создания Книг Царств), наверное, и такому читателю будут интересны.

Date: 2022-12-25 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

А Вы не читали Книгу царя Давида? По ней Гешер очень хороший спектакль поставил.

Date: 2022-12-25 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] chyyr.livejournal.com

Нет, не читал. Спасибо за подсказку, попробую!

Profile

chyyr: (Default)
chyyr

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 09:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios