Раскулачивание
Jun. 29th, 2006 04:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chyyrНу вот.
После "Тихого Дона" взялся за "Поднятую целину". Еще одна книга, которая мне очень понравилась в свое время.
Субъективное мнение:
Когда я ее прочитал в первый раз, никак не мог понять: и это проходили в советских школах? Такую махровую антисоветчину?
Например, три главных героя-коммуниста: все трое ни черта не работают, мировой революции ждут; Нагульнов по утрам петухов слушает (да еще берется их упорядочивать, чтобы по ранжиру пели); Давыдов верует в свое политическое всезнание и чуть что - ораторствует или за оружие хватается; Размётнов из троих самый человечный, да и тот на хуторе - последний работник (любовница ему говорит: "Крышу не докрывай. Какой из тебя крыльщик! Дед Щукарь лучше тебя кроет")
Да при таких главных "положительных" героях - какое уж воспевание Советской Власти?
PS
Вообще, книга для меня очень личная (как и "Тихий Дон").
Мои родственники как раз под то раскулачивание/расказачивание и попали - в 1930 году.
Наладили после революции хозяйство (а чего не наладить? Руки есть, упорство есть, семья большая), встали на крыло - их сразу записали в "кулаки" (Хотя наемного труда они не использовали) Пришли, отобрали все - вплоть до клеенки, которая на столе лежала.
Семью моего пра-прадеда-Харитонова раскидали по Европейской части России с формулировкой "не селиться в Сталинградской, Ростовской и Воронежской области" (Впрочем, для начала старших сыновей, Ивана (моего прадеда) и Силивера, 22 и 20 лет, посадили)
Семью Фрола Пудовкина, который был побогаче - сослали в Казахстан, где они и погибли в первый же год.
Осталась только 14-летняя дочь Дарья, вышедшая замуж за комсомольца Афанасия Пудовкина (племянник того хуторянина, который в свое время у Фрола сало украл. И, возможно, незаконнорожденный сын моего пра-прадеда Петра Пудовкина.
После "Тихого Дона" взялся за "Поднятую целину". Еще одна книга, которая мне очень понравилась в свое время.
Субъективное мнение:
Когда я ее прочитал в первый раз, никак не мог понять: и это проходили в советских школах? Такую махровую антисоветчину?
Например, три главных героя-коммуниста: все трое ни черта не работают, мировой революции ждут; Нагульнов по утрам петухов слушает (да еще берется их упорядочивать, чтобы по ранжиру пели); Давыдов верует в свое политическое всезнание и чуть что - ораторствует или за оружие хватается; Размётнов из троих самый человечный, да и тот на хуторе - последний работник (любовница ему говорит: "Крышу не докрывай. Какой из тебя крыльщик! Дед Щукарь лучше тебя кроет")
Да при таких главных "положительных" героях - какое уж воспевание Советской Власти?
PS
Вообще, книга для меня очень личная (как и "Тихий Дон").
Мои родственники как раз под то раскулачивание/расказачивание и попали - в 1930 году.
Наладили после революции хозяйство (а чего не наладить? Руки есть, упорство есть, семья большая), встали на крыло - их сразу записали в "кулаки" (Хотя наемного труда они не использовали) Пришли, отобрали все - вплоть до клеенки, которая на столе лежала.
Семью моего пра-прадеда-Харитонова раскидали по Европейской части России с формулировкой "не селиться в Сталинградской, Ростовской и Воронежской области" (Впрочем, для начала старших сыновей, Ивана (моего прадеда) и Силивера, 22 и 20 лет, посадили)
Семью Фрола Пудовкина, который был побогаче - сослали в Казахстан, где они и погибли в первый же год.
Осталась только 14-летняя дочь Дарья, вышедшая замуж за комсомольца Афанасия Пудовкина (племянник того хуторянина, который в свое время у Фрола сало украл. И, возможно, незаконнорожденный сын моего пра-прадеда Петра Пудовкина.
